Forskjell mellom versjoner av «Fildiskusjon:19121205 Nordisk tidende - om speidere i trondheim.jpg»

Fra Speiderhistorisk leksikon
Hopp til:navigasjon, søk
Linje 8: Linje 8:
 
:Ja,spennende. 1000 stemmer nok, da det tidl. er beskrevet 800-900 i Trondheim. At det ble ti og ti i patruljene er vel greit. Skal transkribere den og legge den ut. Siden faren har gått god for sønnen her, er det nok hold i denne. At vi undres, er vel at vi mangler fortsatt skriftlige kilder fra NGS. Men det kommer. --[[Bruker:Grenfinken|Grenfinken]] ([[Brukerdiskusjon:Grenfinken|diskusjon]]) 27. jan. 2017 kl. 10:43 (CET)
 
:Ja,spennende. 1000 stemmer nok, da det tidl. er beskrevet 800-900 i Trondheim. At det ble ti og ti i patruljene er vel greit. Skal transkribere den og legge den ut. Siden faren har gått god for sønnen her, er det nok hold i denne. At vi undres, er vel at vi mangler fortsatt skriftlige kilder fra NGS. Men det kommer. --[[Bruker:Grenfinken|Grenfinken]] ([[Brukerdiskusjon:Grenfinken|diskusjon]]) 27. jan. 2017 kl. 10:43 (CET)
 
----
 
----
 +
::Flott! Ja, kilder for NGS er mangelfulle, og derfor blir det ofte indirekte/ad omveier. Og derfor noe større usikkerhet. Men samtidig er jo dette offentlig, så de kan jo ikke overdrive veldig. Det ville jo være pinlig å bli avslørt for det. (Og så løp assosiasjonene videre for meg, mot tanken om "alternative fakta" som er blitt så populære i vår tid....) [[Bruker:Jve|Jarl V. Erichsen, Fevik/Grimstad]] ([[Brukerdiskusjon:Jve|diskusjon]]) 27. jan. 2017 kl. 10:54 (CET)

Revisjonen fra 27. jan. 2017 kl. 10:54

Jeg synes denne var interessant. Men den har noen elementer som jeg er usikker på, selv om den er skrevet så nær opp til begivenhetene som i 1912.

  • Speiderimpulser via Amerika i 1909: Dette er jo usedvanlig tidlig + uvanlig at impulsene kom via Amerika....
  • Antall: 1000 speidere og 100 patruljer. Selv om han skriver at interessen falt, er dette voldsomme tall. (En spekulasjon: Når vi et eller annet sted har en opplysning om at NGSK hadde 2-3 000 speidere. Var 1000 av dem fra Trondheim? Hvordan kan vi verifisere slike tall?)
  • Under beskyttelse av kong Haakon. Interessant!

Jarl V. Erichsen, Fevik/Grimstad (diskusjon) 27. jan. 2017 kl. 09:33 (CET)


Ja,spennende. 1000 stemmer nok, da det tidl. er beskrevet 800-900 i Trondheim. At det ble ti og ti i patruljene er vel greit. Skal transkribere den og legge den ut. Siden faren har gått god for sønnen her, er det nok hold i denne. At vi undres, er vel at vi mangler fortsatt skriftlige kilder fra NGS. Men det kommer. --Grenfinken (diskusjon) 27. jan. 2017 kl. 10:43 (CET)

Flott! Ja, kilder for NGS er mangelfulle, og derfor blir det ofte indirekte/ad omveier. Og derfor noe større usikkerhet. Men samtidig er jo dette offentlig, så de kan jo ikke overdrive veldig. Det ville jo være pinlig å bli avslørt for det. (Og så løp assosiasjonene videre for meg, mot tanken om "alternative fakta" som er blitt så populære i vår tid....) Jarl V. Erichsen, Fevik/Grimstad (diskusjon) 27. jan. 2017 kl. 10:54 (CET)