Diskusjon:2. Stavanger

Hei! Spennende og lese! Har hjulpet deg litt med årskoding og navnekoding, spørr hvis det er noe...

---

Vedrørende gruppeleder og troppsførere/troppsledere. Pr. 1951: [1] hadde ikke 2. Stavanger "gruppe", da de står oppført med kun tropp og derved kun troppsfører. Så gruppelederlisten begynner en eller annen gang etter 1951 og de som er nevnt der inntil 1951 er da kun troppsledere. Dette som litt hjelp! --Gunnar01 (diskusjon) 19. sep 2012 kl. 16:39 (CEST)

---

Så flott at det er aktivitet mellom Agder og Bergen!!

Gunnar: Det var nytt for meg at man kun hadde "gruppeleder" når man hadde flere ledd enn tropp!? Men du pleier å være godt orientert. Jarl V. Erichsen, Fevik/Grimstad (diskusjon) 19. sep 2012 kl. 18:35 (CEST)

---

Tror det var i 1948 eller 1949, slik at en ikke hadde uttrykket gruppeleder før dette. --Gunnar01 (diskusjon) 19. sep 2012 kl. 22:32 (CEST)

---

gruppe ble innført som org-ledd etter krigen, men i en del grupper tok det nok litt tid før det bredde om seg. (I Fr-stad snakker man jo om tropper fortsatt,eller hva Gunnar?...) Carsten Henrik Pihl (diskusjon) 22. sep 2012 kl. 17:34 (CEST)

---

Riktig det, noen er konservative, hehe. Poenget er at begrepet "gruppe" og derved GL blir tatt i bruk når det blir opprettet flere enheter en tropp. F.eks. i 4. Fredrikstad er vår gamle gruppeleder klar på dette, selv om han til tider var både GL og TL. Ulike roller etter OH. :-) --Gunnar01 (diskusjon) 22. sep 2012 kl. 20:23 (CEST)

---