Diskusjon:18. Bergen
Ser at disse også regner restart som stiftelsesår, ide og dele opp slik gjort med andre? --Grenfinken (diskusjon) 17. feb. 2021 kl. 14:21 (CET)
Hvordan er dette gjort tidligere? Vet om flere slike grupper. Mistenker at Charlottenlund (NSF) er en av de. --Jardar (diskusjon) 17. feb. 2021 kl. 14:37 (CET)
Se 1. Jeløy og 3. Kragerø, hvor vi har delt opp med (stiftet xxxx) bak like grupper. Dette kan virke tungvint, men respekterer dagens gruppe og unngår forvirring i historien. Charlottenlund er en av de, ser jeg ja. Men Charlottenlund (NSF) gjør seg det, men hvis vi finner stiftelsesåret til 1. Charlottenlund og vet om den ble videreført som Charlottenlund speidergruppe, kan vi gjøre om den tidligere speidergruppa og velge Charlottenlund (NSF) være slik den er. Ser at dette virker tungvint, men dette for å vise til tidligere speiderarbeid, i respekt av dette. For ytterligere forvirring, se 5. Fredrikstad. Dagens speidergruppe og dets historieskrivere får bestemme hva som er best, så tar vi det derifra. --Grenfinken (diskusjon) 17. feb. 2021 kl. 14:48 (CET)
Litt tungvint ja, men er jo en grei løsning. Skal prøve å grave litt og se om jeg finner noen stiftelsesdatoer.--Jardar (diskusjon) 17. feb. 2021 kl. 14:50 (CET)
