Diskusjon:1912

Fra Speiderhistorisk leksikon
Revisjon per 3. jan. 2012 kl. 04:04 av Gunnar01 (diskusjon | bidrag) (Ny side: Har gått i gjennom hele kalenderen og plukket/renset for de fleste doble datoer som gjelder 1912. Jeg tror at NSFs registrering da var tilfeldig, hva datoene gjelder, slik at gruppenes egn...)
(diff) ← Eldre revisjon | Nåværende revisjon (diff) | Nyere revisjon → (diff)
Hopp til:navigasjon, søk

Har gått i gjennom hele kalenderen og plukket/renset for de fleste doble datoer som gjelder 1912. Jeg tror at NSFs registrering da var tilfeldig, hva datoene gjelder, slik at gruppenes egne datoer i jubileumsbøker m.m. er mer "riktig". Å komme frem til helt eksakt antall tropper kan by på vansker, da ofte bytroppene delte seg, slik at f.eks. Bergen med et betydelig antall nye tropper, alltids hadde en "grunntropp" for deling, slik at fire "nye" tropper, egentlig er tre + den gamle.

Skal ei kverulere over dette, men vi får føre rundhåndet inn! En årsoversikt/beretning fra 1912 hadde gjort seg! Antallet nye tropper må også sees i sammenheng med den gradvise nedleggelsen av NGSK, hvor hele tropper ble meldt inn i NSF.

Hvis Speideren dette året var kun fire eller åtte sider, kunne det vært spennende å lest de ulike utgavene.

Mange tropper i kalenderen kommer ut med ulike datoer/stiftelsesår, ofte på grunn av restart av en tidligere gruppe, da hadde det vært greit å anføre dette i parantes.

Med varme ønsker for et spennende speiderhistorisk år! --Gunnar01 3. jan 2012 kl. 03:04 (CET)

Hentet fra «https://leksikon.speidermuseet.no/w/index.php?title=Diskusjon:1912&oldid=34932»