Forskjell mellom versjoner av «Diskusjon:Hovedside»

Fra Speiderhistorisk leksikon
Hopp til:navigasjon, søk
Linje 36: Linje 36:
 
----
 
----
 
Istemmes! Synes endringen jeg gjorde med fire blder fungerte greit, vi får se på endringen som er lovet kommet. --[[Bruker:Gunnar01|Gunnar01]] ([[Brukerdiskusjon:Gunnar01|diskusjon]]) 2. sep 2012 kl. 20:58 (CEST)
 
Istemmes! Synes endringen jeg gjorde med fire blder fungerte greit, vi får se på endringen som er lovet kommet. --[[Bruker:Gunnar01|Gunnar01]] ([[Brukerdiskusjon:Gunnar01|diskusjon]]) 2. sep 2012 kl. 20:58 (CEST)
 +
----
 +
Er det en feil på tellingen av ukens artikkel og ukens merke??? --[[Bruker:Grenfinken|Grenfinken]] ([[Brukerdiskusjon:Grenfinken|diskusjon]]) 31. des 2012 kl. 00:07 (CET)
 
----
 
----

Revisjonen fra 31. des. 2012 kl. 00:07

Diskusjon vedrørende Hovedside

Norges Speidergutt-Forbund

Ser at det på hovedsiden ligger en link som heter "Norges Speidergutt-Forbund" denne er jo bare en videresending til "Norsk Speidergutt-Forbund". Er det noen tanke bak å gjøre det slik? Rolf Bergheim 2. nov 2010 kl. 23:43 (CET)


Ser at ukens hovedartikkel faller ut inne i mellom, bedre å la den gamle få litt lenger levetid enn at det står tomt?? Eller sende ballen rundt til oss som pusler litt, slik at vi kan foreslå noen godbiter?? (som du setter inn, ergner med at denne er tidsbestemt, siden den faller ut inneimellom --Gunnar01 21. sep 2011 kl. 00:36 (CEST)

Det er malen som gjør dette, nær jeg ikke har skrevet. Så det er bare å ligge litt på forskudd...:) Tar gjerne imot tekster, dere ser jo formatetCarsten Henrik Pihl 30. sep 2011 kl. 08:50 (CEST)

Ser av spesialsiden som viser foreldreløse sider, ikke er helt logisk. Feks. Kaare Steel Groos. Hvorfor er denne "foreldreløs"?--Gunnar01 21. sep 2011 kl. 00:50 (CEST)

Litt uklart. Foreldreløs er jo sider som ikke har linker inn. Skjønner ikke helt den. Carsten Henrik Pihl 30. sep 2011 kl. 08:50 (CEST)

Hva med en månedens "Petter"-vits eller lignende fra de ulike speiderbladene på forsiden? Forsiden utifra det vi har klart å arbeide inn av stoff er litt døll, jmf. Carstens blogg og Speidermuseets side. I tillegg er grensesnittet for mange bruke fortsatt høyt. En lettere "how to do" hadde vært ideelt. --Gunnar01 30. sep 2011 kl. 03:52 (CEST)

Ja, dette er ulempen med wiki, man må kode opp fra bunn. Jeg hadde ønsket meg at man kunne ja en form for mal, men det kommer nok ikke ennå... Carsten Henrik Pihl 30. sep 2011 kl. 08:50 (CEST)

Mangler speidermuseets logo oppe til venstre? Jarl V. Erichsen, Fevik/Grimstad 16. feb 2012 kl. 14:55 (CET)


Det kan se slik ut! --Gunnar01 16. feb 2012 kl. 17:58 (CET)


På plass igjen nå. Jarl V. Erichsen, Fevik/Grimstad 16. feb 2012 kl. 18:05 (CET)


Nå kommer i hvert fall de nyeste bildene frem. En smakssak hvordan det skal være. Noen gallerier eller bildeserier kan jo fremmes gjennom ukens artikler. --Gunnar01 22. aug 2012 kl. 18:54 (CEST)


Supert Gunnar! --Blå Elg 22. aug 2012 kl. 19:42 (CEST)


Det ble veldig mange bilder på en gang på forsiden :-) --Gunnar01 (diskusjon) 27. aug 2012 kl. 15:36 (CEST)


Flyttet de nye bildene nederst på siden, siden vi ikke har funnet ut hvordan vi begrenser antall bilder som vises. --Blå Elg (diskusjon) 2. sep 2012 kl. 20:50 (CEST)


Istemmes! Synes endringen jeg gjorde med fire blder fungerte greit, vi får se på endringen som er lovet kommet. --Gunnar01 (diskusjon) 2. sep 2012 kl. 20:58 (CEST)


Er det en feil på tellingen av ukens artikkel og ukens merke??? --Grenfinken (diskusjon) 31. des 2012 kl. 00:07 (CET)