Forskjell mellom versjoner av «Diskusjon:Mottakerliste - Den hvite lilje»
(→Referanse til kilde, mottakere av den hvite lilje nevnt i lederen nr 3, 1965 - sekstifem.) |
(Olav S. Olsen mangler) |
||
| (13 mellomliggende revisjoner av 4 brukere er ikke vist) | |||
| Linje 27: | Linje 27: | ||
---- | ---- | ||
:Her er det sikkert en copy/paste-feil. Erstatt gjerne med korrekte opplysninger! Godt observert, listen er fra flere kilder i flere omganger, så da blir det ofte slik. --[[Bruker:Grenfinken|Grenfinken]] ([[Brukerdiskusjon:Grenfinken|diskusjon]]) 18. jan. 2022 kl. 10:53 (CET) | :Her er det sikkert en copy/paste-feil. Erstatt gjerne med korrekte opplysninger! Godt observert, listen er fra flere kilder i flere omganger, så da blir det ofte slik. --[[Bruker:Grenfinken|Grenfinken]] ([[Brukerdiskusjon:Grenfinken|diskusjon]]) 18. jan. 2022 kl. 10:53 (CET) | ||
| + | ---- | ||
| + | :: Det er nok riktig som det sto. I Lederen står det fortløpende hvem som får den. Men i eksemplaret jeg har, nr 3 65 står årsrapporten for 64. OG en del av DEN rapporten lister opp alle som har mottatt diverse av heder og ære. Det betyr at enhver mottaker vil stå 2 ganger i lederen: Når det skjer, og oppsummert i årsrapporten.<br> | ||
| + | :: Da ser det ut som både Lederen nr 3 i 65 og 66 omhandler årsrapporten for det meste. . Så kanskje nr 3 utgavene pr år er verdt å fokusere på....... | ||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | :::Det var godt å høre, vanskelig og tidkrevende å ettergå alle opplysninger. Men som du sier, kan det være greit å legge inn begge referansene, hvis tid. Nr. 3 var ofte oppsummerende, ja! Veldig mye opplysninger komprimert i disse utgavene av "Lederen". Ganske enestående! Stå på, Thor! --[[Bruker:Grenfinken|Grenfinken]] ([[Brukerdiskusjon:Grenfinken|diskusjon]]) 19. jan. 2022 kl. 11:23 (CET) | ||
| + | ---- | ||
| + | |||
| + | == Savner en side "mottakerliste Svastika". - Som evt. kan videresendes til mottakerliste Den hvite lilje. == | ||
| + | |||
| + | Bare et forslag. Synes ikke det var intuituvt at mottakerlisten for svastika var en del av Motakerliste Den hvite lilje. [[Bruker:ThorP|ThorP]] ([[Brukerdiskusjon:ThorP|diskusjon]]) 2. mar. 2022 kl. 20:58 (CET) | ||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | :Ser den, arbeidet er gjort i fra motsatt ende av historien. Vi kan gjerne dele opp, for å være korrekte, men årsaken til koblingen er jo historisk interessant, da de kunne bytte ut hederstegnet "Svastika" fra før 1936, til "den hvite hederslilje". Del gjerne opp, etter min mening. --[[Bruker:Grenfinken|Grenfinken]] ([[Brukerdiskusjon:Grenfinken|diskusjon]]) 2. mar. 2022 kl. 21:13 (CET) | ||
| + | ---- | ||
| + | ::Hvis, siden blir delt, ville jeg ikke farget alle tildelingspersonene med kun Svastika, men satt sammen ett bilde av både Svastika og den etterfølgende den hvite hederslilje, tenker de fleste aktive ledere byttet denne inn. Fortsatt med ref Romersk hilsen. --[[Bruker:Grenfinken|Grenfinken]] ([[Brukerdiskusjon:Grenfinken|diskusjon]]) 2. mar. 2022 kl. 21:23 (CET) | ||
| + | ---- | ||
| + | |||
| + | == Mottakere Den hvite lilje FØR 1935 --> Er løpenummeret reelt mot et arkiv? == | ||
| + | |||
| + | I Ålesunds historie framommer at [[Gustav Sveen]] fikk Svastika i 1920. Men hans navn fins ikke i mottakerlisten så viddt jeg kan se. Men det ser ikke ut til å være huller i løpenu,,er-serien... ?? [[Bruker:ThorP|ThorP]] ([[Brukerdiskusjon:ThorP|diskusjon]]) 2. mar. 2022 kl. 21:00 (CET) | ||
| + | ---- | ||
| + | :Tja, ingen regel uten unntak her inne. Listen stod i 25-årsberetningen "[[Norske Speidere]]", før inn i mellom disse hvis du har årstall og uten nummerering. God observasjon. --[[Bruker:Grenfinken|Grenfinken]] ([[Brukerdiskusjon:Grenfinken|diskusjon]]) 2. mar. 2022 kl. 21:06 (CET) | ||
| + | ---- | ||
| + | |||
| + | == Portrett av speider med hvit lilje == | ||
| + | |||
| + | <gallery caption widths="150px" heights="180px" perrow="6"> | ||
| + | Fil:Hr Hellesen.jpg | ||
| + | </gallery> | ||
| + | Foto fra Nasjonalbiblioteket, merket Hr. Hellesen, speider. Foto: Narve Skarpmoen. Han har jo en hvit lilje på seg, men finner ingen Hellesen som har mottatt denne. Kan dette være [[Haakon Helliesen]], som fikk hvit lilje i 1930? | ||
| + | ---- | ||
| + | :Utdrag fra [[Speiderguttboka]] [[1920]]: Speidere og ledere som tilhører NSF bør alltid bære forbundsmerket såvel på speiderdragt som på almindelig drakt. Forbundsmerket består av speiderliljen og kan bæres enten som slipsnål eller på trøyeoppslaget. | ||
| + | :Utdrag fra [[Speiderguttboka]] [[1933]], da er dette kommet i tillegg: Troppsførere, kretschefer og forbundsstyremedlemmer har rett til å bære speiderliljen i hvit emalje. | ||
| + | :Har denne nålen i "sølvfarget" liggende på pulten her så skal få lagt inn bilde. --[[Bruker:Blå Elg|Blå Elg]] ([[Brukerdiskusjon:Blå Elg|diskusjon]]) 25. okt. 2022 kl. 22:26 (CEST) | ||
| + | ---- | ||
| + | |||
| + | [[Olav S. Olsen]], troppsleder i [[1. Sogndal]] fra 1929 til iallefall 1958, hadde blitt tildelt Den hvite lilje, nevnt i flere avisreferater fra 1953, da han fylte 50 år. Men han finner jeg ikke på lista her. | ||
| + | --[[Bruker:HallvardB|HallvardB]] ([[Brukerdiskusjon:HallvardB|diskusjon]]) 25. aug. 2023 kl. 23:16 (CEST) | ||
| + | |||
---- | ---- | ||
Nåværende revisjon fra 25. aug. 2023 kl. 23:16
Eksperimenterer med sortering i tabell. Har skrevet av lista i Haugers bok fra 1936. Jarl V. Erichsen, Fevik/Grimstad 19. jul 2012 kl. 14:20 (CEST)
Flott arbeid! Synes kan hende at det skal være en navnebolk (med fornavn og etternavn) og i tillegg en bolk for yrke... Lettere å finne frem videre da... --Gunnar01 25. jul 2012 kl. 02:55 (CEST)
Jeg gjør om listen, til fullt navn og yrke, istedet for å dele opp i fornavn og etternavn. --Gunnar01 28. jul 2012 kl. 11:27 (CEST)
Dette blir riktig bra! Jeg forstår at det er hensiktsmessig å skrive navnene på denne måten - for direkte søk i leksikonet. Opprinnelig tenkte jeg det hadde en verdi å kunne se etternavn alfabetisk, men det er underordnet. Stå på! Jarl V. Erichsen, Fevik/Grimstad 28. jul 2012 kl. 15:44 (CEST)
Vi prøver oss frem! Flott grunnlag! --Gunnar01 28. jul 2012 kl. 16:05 (CEST)
Ser du er kommet langt med dette! Dette blir en god oversikt over ledere som har gjort solid og/eller ekstraordinært arbeid! Jeg mener å huske at jeg i en Arendalsprotokoll har sett at Leewy ble litt utfordret av andre speidere om hvorfor "den og den, og ikke den" fikk utmerkelse (æresmedlemsskap i troppen??). Skal senere prøve å finne dette igjen, for jeg tror det sammenfaller noe med de tre unge lederne som fikk svastika før Leewy og Barth... Jarl V. Erichsen, Fevik/Grimstad 29. jul 2012 kl. 00:27 (CEST)
Slik er det ofte, lettere å bli sett for innsats for krets og forbund, fremfor sliterne i hver enkelt tropp. Har forsøkt å angi gruppetilhørighet der det er mulig, alle bør tilhøre en speidergruppe! Da er kan hende medlemmenes glede over sine ledere "pris" nok! Slik blir det nok med oss fleste, og er selve grunnlaget for tidenes diskusjoner for og i mot hederstegn. Har flere navn! --Gunnar01 29. jul 2012 kl. 00:43 (CEST)
Oluf Reed Olsen skal vel også være med her? Sitter og jobber litt med ham i en annen sammenheng. Jarl V. Erichsen, Fevik/Grimstad (diskusjon) 14. nov 2012 kl. 21:16 (CET)
- Ja. Så en del stoff om han. Årstallet bør finnes! --Gunnar01 (diskusjon) 14. nov 2012 kl. 21:33 (CET)
Innhold
- 1 Referanse til kilde, mottakere av den hvite lilje nevnt i lederen nr 3, 1965 - sekstifem.
- 2 Savner en side "mottakerliste Svastika". - Som evt. kan videresendes til mottakerliste Den hvite lilje.
- 3 Mottakere Den hvite lilje FØR 1935 --> Er løpenummeret reelt mot et arkiv?
- 4 Portrett av speider med hvit lilje
Referanse til kilde, mottakere av den hvite lilje nevnt i lederen nr 3, 1965 - sekstifem.
JEg har Lederen nr 3 1965. Der er oppført 7 mottakere av den hvite lilje. Om disse fikk den i 64 eller 65 vet jeg ikke, men kanskje er listen en del av årsmeldingen 1964 for alt det jeg vet. Men alle de 7 er i alle fall oppført som mottakere av den hvite lilje allerede.
Men med referanse: Lederen nr 3, 1966.
Er det sannsynlig at Lederen nevner mottakere flere ganger? Eller skal jeg bare anta at referansen er gal for disse 7, slik at jeg erstatter den med referanse til nr 3, 1965?
- Her er det sikkert en copy/paste-feil. Erstatt gjerne med korrekte opplysninger! Godt observert, listen er fra flere kilder i flere omganger, så da blir det ofte slik. --Grenfinken (diskusjon) 18. jan. 2022 kl. 10:53 (CET)
- Det er nok riktig som det sto. I Lederen står det fortløpende hvem som får den. Men i eksemplaret jeg har, nr 3 65 står årsrapporten for 64. OG en del av DEN rapporten lister opp alle som har mottatt diverse av heder og ære. Det betyr at enhver mottaker vil stå 2 ganger i lederen: Når det skjer, og oppsummert i årsrapporten.
- Da ser det ut som både Lederen nr 3 i 65 og 66 omhandler årsrapporten for det meste. . Så kanskje nr 3 utgavene pr år er verdt å fokusere på.......
- Det er nok riktig som det sto. I Lederen står det fortløpende hvem som får den. Men i eksemplaret jeg har, nr 3 65 står årsrapporten for 64. OG en del av DEN rapporten lister opp alle som har mottatt diverse av heder og ære. Det betyr at enhver mottaker vil stå 2 ganger i lederen: Når det skjer, og oppsummert i årsrapporten.
- Det var godt å høre, vanskelig og tidkrevende å ettergå alle opplysninger. Men som du sier, kan det være greit å legge inn begge referansene, hvis tid. Nr. 3 var ofte oppsummerende, ja! Veldig mye opplysninger komprimert i disse utgavene av "Lederen". Ganske enestående! Stå på, Thor! --Grenfinken (diskusjon) 19. jan. 2022 kl. 11:23 (CET)
Savner en side "mottakerliste Svastika". - Som evt. kan videresendes til mottakerliste Den hvite lilje.
Bare et forslag. Synes ikke det var intuituvt at mottakerlisten for svastika var en del av Motakerliste Den hvite lilje. ThorP (diskusjon) 2. mar. 2022 kl. 20:58 (CET)
- Ser den, arbeidet er gjort i fra motsatt ende av historien. Vi kan gjerne dele opp, for å være korrekte, men årsaken til koblingen er jo historisk interessant, da de kunne bytte ut hederstegnet "Svastika" fra før 1936, til "den hvite hederslilje". Del gjerne opp, etter min mening. --Grenfinken (diskusjon) 2. mar. 2022 kl. 21:13 (CET)
- Hvis, siden blir delt, ville jeg ikke farget alle tildelingspersonene med kun Svastika, men satt sammen ett bilde av både Svastika og den etterfølgende den hvite hederslilje, tenker de fleste aktive ledere byttet denne inn. Fortsatt med ref Romersk hilsen. --Grenfinken (diskusjon) 2. mar. 2022 kl. 21:23 (CET)
Mottakere Den hvite lilje FØR 1935 --> Er løpenummeret reelt mot et arkiv?
I Ålesunds historie framommer at Gustav Sveen fikk Svastika i 1920. Men hans navn fins ikke i mottakerlisten så viddt jeg kan se. Men det ser ikke ut til å være huller i løpenu,,er-serien... ?? ThorP (diskusjon) 2. mar. 2022 kl. 21:00 (CET)
- Tja, ingen regel uten unntak her inne. Listen stod i 25-årsberetningen "Norske Speidere", før inn i mellom disse hvis du har årstall og uten nummerering. God observasjon. --Grenfinken (diskusjon) 2. mar. 2022 kl. 21:06 (CET)
Portrett av speider med hvit lilje
Foto fra Nasjonalbiblioteket, merket Hr. Hellesen, speider. Foto: Narve Skarpmoen. Han har jo en hvit lilje på seg, men finner ingen Hellesen som har mottatt denne. Kan dette være Haakon Helliesen, som fikk hvit lilje i 1930?
- Utdrag fra Speiderguttboka 1920: Speidere og ledere som tilhører NSF bør alltid bære forbundsmerket såvel på speiderdragt som på almindelig drakt. Forbundsmerket består av speiderliljen og kan bæres enten som slipsnål eller på trøyeoppslaget.
- Utdrag fra Speiderguttboka 1933, da er dette kommet i tillegg: Troppsførere, kretschefer og forbundsstyremedlemmer har rett til å bære speiderliljen i hvit emalje.
- Har denne nålen i "sølvfarget" liggende på pulten her så skal få lagt inn bilde. --Blå Elg (diskusjon) 25. okt. 2022 kl. 22:26 (CEST)
Olav S. Olsen, troppsleder i 1. Sogndal fra 1929 til iallefall 1958, hadde blitt tildelt Den hvite lilje, nevnt i flere avisreferater fra 1953, da han fylte 50 år. Men han finner jeg ikke på lista her. --HallvardB (diskusjon) 25. aug. 2023 kl. 23:16 (CEST)
