Diskusjon:Sandefjord FA
Fra Speiderhistorisk leksikon
Avisen i Sandefjord heter "Sandefjords Blad". På samme måte som f.eks: "Moss Avis", "Drammens Tidende", "Fredriksstad Blad"
Wikipediaartikkelen om "Sandefjords Blad" skriver med stor S og stor B gjennom hele artikkelen.ThorP (diskusjon) 9. okt. 2022 kl. 19:08 (CEST)
- Ikke alle bidragsytere vet om helheten i SPHL, vi har definerte aviser på siden Aviser og tidsskrifter. Her få vi hjelpe hverandre. --Grenfinken (diskusjon) 9. okt. 2022 kl. 19:25 (CEST)
- Denne bidragsyteren forstår ikke hva man har tenkt på med eksempelet på Ref til aviser.
- Det eneste du får ut av den referansen er: En lenke til et bilde av avisnavnet. En lenke til en dag/mnd og en lenke til et årstall.
- Det er sikkert interessante lenker alle sammen, men når jeg kommer til siden om f.eks. 1. Bugården og det refereres til en avisartikkel, vil jeg gjerne lese den artikkelen med et klikk
. - Er det ingen andre som har det slik? Er det noe finurlig SPHL-greier jeg ikke har forstått?ThorP (diskusjon) 9. okt. 2022 kl. 21:20 (CEST)
- Denne bidragsyteren forstår ikke hva man har tenkt på med eksempelet på Ref til aviser.
- Som deg, det er meget som blir finurlig, når det er arbeidet inn maler og det finnes en del mønstre fra allerede opparbeidede sider og kunnskap om navn etc. Jeg ville lastet opp artikkelen det gjelder på gjeldende artikkelside.
--Grenfinken (diskusjon) 9. okt. 2022 kl. 21:26 (CEST)
- Dersom det er tatt beslutning i SPHL at alle artikler som omhandler noe som helst med speiding, skal lastes inn i SPHL i steden for å at det lenkes opp der de ligger, har man nok tatt på seg et for omfattende arbeid. F.eks: Det er ca 104 treff i Sandefjords Blad der "Bugården KFUK" er nevnt. Når jeg lenker til den artikkelen utenfor SPHL, så motarbeider jeg da "mønstre fra allerede opparbeidede sider og kunnskap om navn".
- Tenk på kloden. Duplisering av data fordrer mer datakraft - Servere går på strøm og trenger kjølevann. --> En varmere klode.......ThorP (diskusjon) 9. okt. 2022 kl. 23:20 (CEST)
- Dersom det er tatt beslutning i SPHL at alle artikler som omhandler noe som helst med speiding, skal lastes inn i SPHL i steden for å at det lenkes opp der de ligger, har man nok tatt på seg et for omfattende arbeid. F.eks: Det er ca 104 treff i Sandefjords Blad der "Bugården KFUK" er nevnt. Når jeg lenker til den artikkelen utenfor SPHL, så motarbeider jeg da "mønstre fra allerede opparbeidede sider og kunnskap om navn".
Du er fri for å gjøre hva du vil, for tiden ingen synlige redaktører/redaksjon. Navnefølgen som Blå Elg nevner er nok riktig innenfor KFUK-systemet. Opp i gjennom årene har avisredaksjoner gjengitt speidergruppers navn dårlig, uten nærmere kjennskap. Stå på og lag dine sider, se gjerne siden for maler. --Grenfinken (diskusjon) 9. okt. 2022 kl. 23:37 (CEST)
- Jeg ville delt opp denne siden i de ulike gruppene. --Grenfinken (diskusjon) 9. okt. 2022 kl. 19:42 (CEST)
