Diskusjon:Speiderboka
Det må være Johan Kurth Knutstad, oftest brukt kurth som står som medarbeider. Knutstad var reiseskretær i NSF i en årrekke, og han må selvsagt få sin omtale 8etterhvert) her. Jeg hadde gleden av å bo sammen med ham på hybel noen måneder.....
Ok. Skal rette på navnet. Omtale om de fleste må vi grave frem...--Gunnar01 24. mai 2011 kl. 19:33 (CEST)
Her må vi ser på navngivingen - iom at Speiderboka har kommet i fire-fem (?) utgaver siden 1976 må vi enten dele opp siden etter de ulike utgavene, eller lage en samleside for "Speiderboka", og så ha "Speiderboka (1976)" .... "Speiderboka (2010).... Carsten Henrik Pihl 14. sep 2011 kl. 15:04 (CEST)
Ser for meg at det mest logiske er å legge til fobund også, slik at resultet bli Speiderboka (Norsk Speidergutt-Forbund) 1976 for eksempel. --Gunnar01 15. sep 2011 kl. 02:17 (CEST)
--- Da har jeg byttet om sidene, men droppet forbund for å få noe enklere linker. Carsten Henrik Pihl 1. nov 2011 kl. 14:01 (CET)
Hei! Kan ikke se for meg en annen layout en de vi har, så tredje utgave må vel være denne>??
http://www.haugenbok.no/visverk.cfm?cid=176338
--Gunnar01 1. nov 2011 kl. 16:59 (CET)
det vàr en rød utgave etter den brune - men det var Even Saugstad som var redaktør. Skal finne den frem for å se. Carsten Henrik Pihl 1. nov 2011 kl. 18:25 (CET)
Ok, da har jeg lagt ut feil. Det står vitterligen 2. utgave i omslaget, men.. Skal holde meg unna og så får du rydde... :-) --Gunnar01 1. nov 2011 kl. 18:27 (CET)
ah, tipper de regnet utgavene fra forbundene. mao 1. utgave var den røde, ikke den brune. Carsten Henrik Pihl 1. nov 2011 kl. 18:48 (CET)
ok, husker den røde nu.. --Gunnar01 1. nov 2011 kl. 18:50 (CET)
Vi får kan hende rydde opp i de ulike utgavene. --Grenfinken (diskusjon) 21. sep. 2014 kl. 18:26 (CEST)
