Forskjell mellom versjoner av «Diskusjon:TestsideThorP»

Fra Speiderhistorisk leksikon
Hopp til:navigasjon, søk
(lagt tilbake tekst som ble fjernet fra en tidligere redigering ved en inkurie.)
Linje 22: Linje 22:
 
::Men når det kommer til troppen 2. Halden helt konkret, mener jeg det blir feil å skrive at:  "i 1918 var 2. halden en av ....." Det vil være mer korrekt å skrive at "i 1918 var 2. Fredrikshald en av ......" og hvor man annet sted nevner at 2. Fredrikshald er det som senere er 2. Halden.<br>  
 
::Men når det kommer til troppen 2. Halden helt konkret, mener jeg det blir feil å skrive at:  "i 1918 var 2. halden en av ....." Det vil være mer korrekt å skrive at "i 1918 var 2. Fredrikshald en av ......" og hvor man annet sted nevner at 2. Fredrikshald er det som senere er 2. Halden.<br>  
 
::Den endringen har jeg lagt inn for 2. Halden......
 
::Den endringen har jeg lagt inn for 2. Halden......
 +
----
 +
:::Trondhjems kreds bør vel kunne dirigeres til [[Trondhjem krets (Norsk Speidergutt-Forbund)]]. Har du utgivelsesdato for Speideren nr 10. - 1918? Regner med det ble utgitt i andre halvdel av året, siden trondhjem krets består av 7 tropper (de hadde kun fem tropper ved oppstart tidligere på året) --[[Bruker:Jardar|Jardar]] ([[Brukerdiskusjon:Jardar|diskusjon]]) 8. mar. 2021 kl. 09:10 (CET)

Revisjonen fra 8. mar. 2021 kl. 10:10

Da skal siden TestsideThorP være komplett digitalisert som troppsoversikten 1918.
Verdt å merke seg:
1: Mangler de 3-4 innledende linjene på siden som skal til for å sette denne siden på korrekt plass i det digitale speiderleksikon. Gi siden et bedre navn.... Dette overlater jeg til de durkdrevne.
2: Jeg har lagt alt inn i en og samme tabell.
3: Jeg har lagt kretsen som første kolonne i tabellen. Om noen sorterer, så vil hver rad gi opplysning både om krets og tropp.
4: Originalen har noen tilfeller der det ikke er troppsfører eller kretschef med teksten: "p. t. uten ...." i kolonne for stilling. Jeg har lagt denne teksten i kolonne for navn.
5: Originalen har datoer på dette formatet: "7/5-91". Jeg har oversatt alle datoer til dette formatet: "7. mai 1891".
5: Jeg har sjekket alle personnavn mot eksisterende navnesider i leksikonet. Eksempel: originalen har: H. Møller Gasmann --> jeg har lenket den til siden "Hans Møller Gasmann".
6: Originalen har denne kretsen: "Trondhjems kreds" - Finner ingen referanser til denne annet sted i leksikonet. Derfor er den lenken rød på denne siden.
7: Originalen har denne troppen: "2. Fredrikshald" - finner ingen referanser til denne annet sted i leksikonet. Derfor er den lenken rød på denne siden.
Misc: Jeg har limt inn kolonner fra originalen som bilder i MS Onenote, ekstrahert teksten og limt tekst-kolonner inn i et excel-ark, der det er separate kolonner for f.eks: "|", dobbel klammeparentes, doble | etc. Disse plasseres mellom teksten fra Onenote. På denne måten har jeg bygget opp hele tabellen i excel.
Da kan jeg med en formel i excel, konkatinere alle kolonnene pr. rad, og kopiere alle radene direkte inn i denne wikien og kun fikse det kosmetiske etterpå.
Da sitter jeg også igjen med et excel-ark som er et godt grunnlag for senere øvelser i samme retning.
Mission Completed.


Flott arbeid, Thor! Som du ser, finnes omtrentlig 50 % av navnene, som vi har lagt ut i tynne personprofiler. Ikke nødvendigvis for deres store speiderkarriere, men å vekke interessen for kretsenes og gruppenes historie i dag. Du finner denne og mange andre troppsoversikter lagt ut i hver enkelt krets og gruppe de gjelder for. Hougsund er Hokksund, Fredrikshald er Halden, Fredriksstad er Fredrikstad osv. Noen navn er feilskrevet, mens andre mangler en redirct. F.eks. Jens Haugli, er Jens Hauglin, bekreftet av barnebarn. Trondhjems er kun satt til Trondheim for enkelthets skyld, men her kan vi skjerpe inn, selv om historiesiden havner på Trondheim krets lell. Jeg bruker ofte OCR for å få tekst og dumper dette inn i en skjemaform, som gjort med Gilwelloversiktene. I løpet av disse årene vi har puslet her inne, har vi lagt vekt på å få frem litt i alle kretser, det være seg en person, leir eller hytte og lapper på det der i fra, for å fange opp den vide interessen for speiderhistorie. Når siden er digitalisert nå, så ligger papirversjonsiden her inne, så kan vi bygge på denne siden. --Grenfinken (diskusjon) 8. mar. 2021 kl. 08:27 (CET)

Høres ut som god filosofi. Men jeg tenker: enkelte gamle troppsnavn, eksempel: 1. hougsund blir redirekted til 1. Hokksund. Akkurat dette eksempelet via en side som viser akkurat det, mens troppen 1. Fredrikshald havner rett på 1. Halden-siden uten noen mellomside.
Begge disse alternativer synes jeg er ok.
Men akkurat når det gjelder 1. Fredrikshald og Trondshjems kreds, så er dette IKKE tilfelle. Men kanskje jeg kan opprette slikt selv. Prøver utpå kvelden en gang.
Men når det kommer til troppen 2. Halden helt konkret, mener jeg det blir feil å skrive at: "i 1918 var 2. halden en av ....." Det vil være mer korrekt å skrive at "i 1918 var 2. Fredrikshald en av ......" og hvor man annet sted nevner at 2. Fredrikshald er det som senere er 2. Halden.
Den endringen har jeg lagt inn for 2. Halden......

Trondhjems kreds bør vel kunne dirigeres til Trondhjem krets (Norsk Speidergutt-Forbund). Har du utgivelsesdato for Speideren nr 10. - 1918? Regner med det ble utgitt i andre halvdel av året, siden trondhjem krets består av 7 tropper (de hadde kun fem tropper ved oppstart tidligere på året) --Jardar (diskusjon) 8. mar. 2021 kl. 09:10 (CET)