Diskusjon:Tråkk

Hvis det ikke er noe mer enn merker og sentral info, er det ikke nødvendig å lage egne artikkelsider for disse, eller hva synes? Jeg gjør det gjerne. Flott opplegg disse tråkkene! --Grenfinken (diskusjon) 7. okt. 2021 kl. 23:07 (CEST)

---

Helt enig, vet ikke hvorfor jeg har gjort det. Endrer det jeg. --Blå Elg (diskusjon) 7. okt. 2021 kl. 23:29 (CEST)

---

Ikke meningen å skaffe den Blå Elgen arbeid da ;-) Skal legge de inn for andre merker, jeg. Egentlig er det ikke leirmerker, men andre merker dekker vel lell, selv om vi kanskje kan brekke om noen sider til merker i året xxxx? Har tenkt på dette når jeg i blant leter. Kanskje en kategori for årsutgivelser av merker som kan søkes opp på årsoversiktene? --Grenfinken (diskusjon) 7. okt. 2021 kl. 23:37 (CEST)

---

Å slette litt er ikke mye ekstra arbeid. Kan heller lage egne artikkelsider hvis behov og ønske senere.

Begynner heldigvis å bli mye merker etter hvert på leksikonet. Tenker tråkkmerkene passer best i "andre merker" sammen med NM-merker osv. Kan sikkert lages noe "merker i året ...." også. Tror ikke jeg har kapasitet til dette på en stund. --Blå Elg (diskusjon) 8. okt. 2021 kl. 20:06 (CEST)

---