Diskusjon:Tromsøya

Fra Speiderhistorisk leksikon
Hopp til:navigasjon, søk

Hva var det tidligere navnet til denne troppen, da den ble startet og ble innlemmet i Norsk Speidergutt-Forbund? 3. eller 4. Tromsø? Figurerer ikke i de tidlige årsoversiktene? --Grenfinken (diskusjon) 19. nov. 2018 kl. 19:16 (CET)


Flott oversikt over eiendommer! Ville dog plassert de lengre ned i teksten, og lagt vekt på historiefortellingen for de på eksisterende og kommende artikkelsider. Dette vil fremheve leder- og leiraktiviteten. Se f.eks. Rolvsøyspeiderne. Kun min mening. --Grenfinken (diskusjon) 3. des. 2022 kl. 22:05 (CET)

Svar til det første spørsmålet ditt, så vil jeg tro det. Men kan med sikkerhet si at 5. Tromsø slo seg sammen med Tromsøya da det ble nedlagt, men hva som skjedde med 2. Tromsø, 3. Tromsø & 4. Tromsø samt alle de andre tromsøgruppene er jeg usikker på. Vet at ihvertfall Tromsdalen speidergruppe ble nedlagt for han som var med på å legge ned den er med i speidergruppa våres nå. Jeg er gruppeleder i Tromsøya speidergruppe idag. Nå har jeg tatt med meg noen dokumenter og reist på juleferie så må sjekke litt opp når jeg kommer tilbake til Tromsø.

Svar til det siste du kommenterer på. Jeg har brukt eksempelet fra Førde når jeg satte den opp, men jeg ser poengene og det ka være jeg endrer litt når jeg har mer info --Avixlo (diskusjon) 4. des. 2022 kl. 01:45 (CET)


Takker, mye flott informasjon du bidrar med, misforstå meg rett! Sammenslåtte grupper er interessante idet historien lever vider, som fusjonert. Også hytter i Tromsø-regionen er verdt å skrive om. Stå på, takk for at du bidrar! --Grenfinken (diskusjon) 4. des. 2022 kl. 01:59 (CET)

Delte opp, så historien kan bli fortalt hver for seg. Tenker at dette blir mye historie etter hvert. --Grenfinken (diskusjon) 5. des. 2022 kl. 23:08 (CET)

1. Tromsø heter det frem til rundt 1970 tallet så skifter det navnt til 1. Tromsøya som igjen før 1980 skifter navn til Tromsøya speidergruppe. Men 5. Tromsø istedenfor å legge ned så fusjonerer de seg sammen med Tromsøya, det menerjeg at jeg leste på et dokument i Tromsø. Men jeg ser i årsrapportene at 1. Tromsø blir til 1. Tromsøya som blir til Tromsøya gjennom et navnbytte noe jeg fikk bekreftet da jeg snakket med en tidligere gruppeleder igår. --Avixlo (diskusjon) 6. des. 2022 kl. 00:50 (CET)


Ser den, vi har 1. Tromsøya her. Likevel å dele opp historien da dette er minst tre tidl. grupper historie. Da legger vi til 1. Tromsøya i omtalen om de fusjonerte?? --Grenfinken (diskusjon) 6. des. 2022 kl. 00:55 (CET)

Jeg mener 1. Tromsø og 1. Tromsøya hører inn under her da dette er denne gruppen her. Tromsøya er likevel stiftet i 1918 som 1. Tromsø. Jeg var på 100 års jubileet i 2018. 5. Tromsø derimot er en gruppe som valgte istedenfor å legge ned driften heller overførte alt til Tromsøya da det var en gruppe som de samarbeidet tett med. 3. Tromsø ser jeg i årsrapportene ble lagt ned. 2. og 4. Tromsø er jeg usikker på skjebnen til men ble nok lagt ned. Historien er den samme selv om en gruppe bytter navn, men er enig i å holde 5. Tromsø avskilt fra Tromsøya. 1. Tromsø er Tromsøyas historie så det er mitt forslag --Avixlo (diskusjon) 6. des. 2022 kl. 01:01 (CET)


Du bestemmer, gjør som du synes. Kun ett velmenende råd om historieformidlingen, å ha de på hver sin side endrer ikke det. Mange grupper landet rundt sitter nå i deres situasjon, enerådende og med en haug av utstyr, hus, hytter og historie om de enkelte, kunsten er kan hende skape sin egen identitet, derfor ville jeg skrevet disses historie hver for seg. Du bestemmer over din fortelling, lykke til! --Grenfinken (diskusjon) 6. des. 2022 kl. 01:08 (CET)