Kildekritikk

Innsamling og publisering av historisk stoff krever håndtering av kilder. I denne enkle teksten får du noen tips og innspill til refleksjon om vurdering av kilder.

Speiderhistorisk leksikon og wiki-teknologien er ypperlig til å fortelle åpent om hvilke kilder en opplysning bygger på. Noen ganger er kilden "eget minne" eller "samtale med en eldre speider", andre ganger bruker du en troppsprotokoll eller en avisartikkel. Erfaring viser at vi husker og oppfatter ting litt ulikt og at erindring om ting langt tilbake i tid ikke alltid er helt presist.

Derfor kan du for eksempel vurdere disse rådene eller spørsmålene:

• Kan opplysningen bekreftes fra flere kilder?
• Kan vi finne en kilde som er samtidig med hendelsen/tett på i tid?
• Kan den som forteller ha egeninteresse i å få fram spesielle sider ved saken?
• Hvis ulike kilder har ulike versjoner, - så er det lurt å gjengi begge, med kildehenvisning.
• ..
• ..

Denne teksten om kildekritikk må utvikles videre! Har du tips til oss?

Speiderhistoriske tips og sentrale historiesider i Speiderhistorisk leksikon

Hjelp til å komme i gang – Hvorfor speiderhistorie? – Skriv om gruppen din her – Intervjuguide veteraner – Historiske kilder – Presentasjon og publisering – Aktiviteter – Uverifiserte grupper
Ta vare på tingene – Tekniske tips – Kildekritikk – Bål av gamle glør – Ukjente foto – Kritikk og debatt – Speiderhistorisk skrift – Speidermuseer og samlinger – Ulike uttrykk – Vær varsom

Sentrale historiesider: Tidlige speidergutter – Tidlige speiderpiker – Norske Gutters Speiderkorps – Norsk Speidergutt-Forbund – Norges KFUK-speidere
Norsk Speiderpikeforbund – Norges KFUM-speidere – Norges speiderforbund – Norges KFUK-KFUM-speidere – Old Guides – St. Georgsgildene – WOSM – WAGGGS

---

Samarbeidsorganisasjoner: Fellesrådet for speiderpiker – Norsk Speiderråd – Norske speideres fellesråd – Speidernes fellesorganisasjon – Speiderne i Norge