Samtaleside wikibrukere - Speiderhistorisk leksikon

Fra Speiderhistorisk leksikon
Revisjon per 19. apr. 2024 kl. 08:24 av Jve (diskusjon | bidrag) (Ønskeliste/til vurdering)
(diff) ← Eldre revisjon | Nåværende revisjon (diff) | Nyere revisjon → (diff)
Hopp til:navigasjon, søk

Liljeoglupe24 – Kopi.jpg

Nøkkelsider for wikibrukere - som skriver artikler
| Siste endringer [1] | Siden for faste bidragsytere - med artikkelmaler | Spesialfelt | Teknisk TODO |
| Teknisk Retningslinjer | Samtaleside | Nettmøter wikibrukere | Etterspurte sider [2] |


Nettmøter wikibrukere

Invitasjoner og notater om nettmøtene ligger nå på en egen side: Nettmøter wikibrukere.

Feilmelding 14.02.2021

Fikk en feilmelding når jeg skulle legge inn tekst på en diskusjonsside. Er det en begrensning på hvor mye jeg kan legge inn på en time? (prøvde å lese litt i feilmeldingen)

Utdrag fra feilmeldingen:

Function: MediaWiki\Storage\SqlBlobStore::storeBlob Error: 1226 User 'speidermuseetn04' has exceeded the 'max_updates_per_hour' resource (current value: 36000) (speidermuseetn04.mysql.domeneshop.no)


Fikk noe lignende selv. Max skal vel være vanskelig å nå med to brukere, vet ikke. Men en halvtimes småpirk borte... - grenfinken-

Kanskje vi har jobbet for hardt i kveld, og leksikonet prøver å si ifra at vi må ta kveld :) Fant ut at det gikk an å trykke på tilbakeknappen i nettleseren for å redde det jeg hadde skrevet, men det er vel for sent for din del. - Jardar

Sendte mail til Carsten, han tar det videre til de som driver det tekniske her - Jardar

Om å skrive organisasjonshistorie

På lokalhistoriewiki fant jeg denne fagartikkelen om å skrive organisasjonshistorie. Kan jo være verdifullt å ha historiefaglige perspektiver på det vi gjør og hente inn impulser rundt muligheter og dilemmaer! [[3]] Jarl V. Erichsen, Fevik/Grimstad (diskusjon) 19. mar. 2021 kl. 09:41 (CET)

Eksperimenter med gallery

Testet å legge inn mode="packed" på gallery. Den gav en mer visuell presentasjon med flere større bilder - og noen bedre gjengivelser når det er mer tekst under. Er det noen ulemper eller kan det bli rotete? Se Odd Hopp. Jarl V. Erichsen, Fevik/Grimstad (diskusjon) 11. mai 2021 kl. 23:59 (CEST)


Spennende, JVE! Synes den passet på rekken i din sandkasse, men ble litt rotete etter min mening i Odd Hopps profil. (grenfinken)


Enig med deg i at det ble rotete, Grenfinken! Skal ta den vekk etter hvert... Jarl V. Erichsen, Fevik/Grimstad (diskusjon) 12. mai 2021 kl. 11:19 (CEST)

Hva er fornuftig kategori-bruk? Eksempel MSK

Hei, jeg trenger gode råd om hvilke kategorier som er naturlig å bruke om MSK-arbeidet i fortid og nåtid....

Vi deler jo arbeidet i flere faser:

  • Fakkeltiden
  • Fakkelspeidere
  • NMU-speidere
  • MSK/Misjonsforbundets speiderkorps
  • MSK/Misjonskirkens speiderkorps.

Pt har jeg funnet følgende kategorier, og jeg har nok opprettet flere av dem:

  • Kategori:Personer tilknyttet Misjonsforbundets speiderarbeid
  • Kategori:MSK
  • Mal:Aktive MSK-grupper
  • Kategori:Artikkelsider om Misjonskirkens speiderarbeid gjennom tidene
  • Kategori:Grupper i Misjonskirken Speiderkorps (MSK)
  • Kategori:Grupper i Misjonsforbundets speiderkorps
  • Kategori:Grupper i Misjonkirkens speiderkorps

Jeg tror det er lurt å samle seg om færre. Men er det lurt å beholde særlige kategorier for ulike faser i arbeidet??

Jeg er fristet til å bruke/beholde disse:

  • Kategori:Personer tilknyttet Misjonsforbundets speiderarbeid (NB: Byttes til Misjonskirkens speiderarbeid!)
  • Kategori:MSK
  • Mal:Aktive MSK-grupper
  • Kategori:Artikkelsider om Misjonskirkens speiderarbeid gjennom tidene (Her vil jo også tidligere grupper fanges opp, men litt i tvil om jeg burde hatt en som henter fra tropper/grupper særskilt??)

Gode tips mottas med takk - og oppdater meg gjerne dersom det finnes praksis her som jeg bør følge opp!! Jarl V. Erichsen, Fevik/Grimstad (diskusjon) 12. mai 2021 kl. 22:00 (CEST)


Flott at du begynner å systematisere stoffet og ser verdien i det. Kategoriene er jo mest for å finne frem, men også skille det ene fra det andre. Dertil er en korpsgruppes kategori interessant. I dette stoffet fra MSK synes jeg samlekategorien *Kategori:Artikkelsider om Misjonskirkens speiderarbeid gjennom tidene" bør beholdes og den kan erstatte "Kategori:MSK". Stå på! (grenfinken)

Mer om ....

God innsats har gjort at ulike tropper lenkes ganske offensivt mot geografiske områder og de forbund de hører til. Samtidig tar dette relativt mange linjer av hver artikkel og kan forvirre fokus på hva som er kjernen i artikkelen. Jeg har fantasert om å gjøre det hakket mer kompakt og visuelt. Her er en test på "min" egen gruppe.

Jeg nøler med å lansere dette, for det kan generere mye arbeid, om vi velger å gjøre det gjennomført.....

Jeg har da laget hver lenke som en liten mal - og knappene legger seg pyntelig etter hverandre....

Mer om MSK.jpg Mer om NSGF.jpg Mer om NSF.jpg


Hva tenker dere? Jarl V. Erichsen, Fevik/Grimstad (diskusjon) 25. mai 2021 kl. 22:11 (CEST)

Grenfinken spør om hvorfor jeg går ut med nye henvisningsmaler. Det tenkte jeg jo ikke.
Jeg har to ambisjoner som jeg gjerne ville drøfte med aktive brukere og eksperimentere noe med.
1) Teste om henvisningsmalene kunne ha form som kompakte "knapper", gjerne plassert på felles linje.
2) Effektivisere plassbruk og fokus i gruppeartikler mv der henvisningene er viktige, men ikke får hver sine egne overskrifter. Hvis 3-5 henvisninger får hver sin overskrift i artikkelen, kan det forvirre leseren om hva som er det sentrale innholdet i artikkelen, tenker jeg meg....
Hvis vi samler oss om å justere dette, er det vel naturlig å "bygge om" de eksisterende malene. I tillegg må vi eventuelt ta bort overskrift for hver henvisning.
Det var disse tingene jeg ville utforske og drøfte. Jarl V. Erichsen, Fevik/Grimstad (diskusjon) 26. mai 2021 kl. 22:53 (CEST)

Enig at dette kan freshes opp! Men hvordan vi skal dele opp vet jeg ennå ikke. Synes knappene dine var fine. F.eks. "Kommunemal" og "Fylkesmal" kan godt komme til syne i toppboksen for gruppe / krets, lik som gjort for jamboreene ift. land. Det er kun 11000 endringer hver gang vi bestemmer oss for noe, ennå bør det legges litt felles dugnadsånd i å oppdatere stoffet som allerede er arbeidet inn. Så kan vi endre! (grenfinken)

Bra, vi er enige om det meste... Og resten skal vi ikke forhaste oss med, kanskje sove et par netter på det.... Det er mer enn nok å ta fatt i som haster mer enn slik som er mer design og layout enn faktisk historiegransking. Begge deler er viktig, men granskingen og formidlingen er nok kjernen her. Jarl V. Erichsen, Fevik/Grimstad (diskusjon) 26. mai 2021 kl. 23:31 (CEST)

God ide Jarl. Likte de knappene. Men vil bruke dagens maler i knappene og ikke lage enda flere maler. Knappene tar mindre plass og kommer godt frem. For min del så kan det vare slike knapper på forbund, korps og fylke. For de gruppene som har fusjonert og da vært med i flere forbund, korps osv så tar dagens løsning mye plass. Kanskje bedre med knapper på en eller to linjer. Men, skal dette gjøres på alle grupper så er det en stor jobb som ikke jeg vil påta meg. Kan ta det over langs når vi oppdaterer sider av andre grunner men da tar det lang tid før alle sidene blir like. Men vi være enige om at dette skal gjøres før vi tar slike tidkrevende endringer. Blå Elg

Grenfinken, nå er jo du i gang! Veldig bra! Men en imponerende stor og langsiktig jobb....! Jarl V. Erichsen, Fevik/Grimstad (diskusjon) 25. okt. 2021 kl. 19:40 (CEST)

Viktigste er at det opptar mindre plass og likevel er informativt. Din idé som jeg har arbeidet med. Så lenge det er en mal, er den lett å endre. (grenfinken)

Ønskeliste funksjoner Speiderhistorisk leksikon

På møtet i leksikonpatruljen 12/1/23 diskuterte vi ønsker og behov for tekniske funksjoner her på leksikonet. I denne meldingstråden kan vi utvikle en ønskeliste. Velkommen til å notere ned!

Men foran ønsker om ny funksjonalitet er vi opptatt av at systemet driftes robust og forutsigbart!
Så er det også naturlig at programvaren/MediaWiki oppdateres til tjenlig versjon. Jarl V. Erichsen, Fevik/Grimstad (diskusjon) 12. jan. 2023 kl. 22:57 (CET)

Ønskeliste/til vurdering

  • Mulighet for avansert søk med kombinasjon av flere kategorier. (Jarl)
  • Vurdere om DPL-koding kunne gi oss informasjonsbokser som kan bidra til å sortere artikler (f. eks. Tropper, Ledere, Leirer, Merker, Bøker, ...) på ulike måter - for økt informasjonsverdi/analyse. (Jarl)
  • Global endring av kategorier, dvs i ett valg endre navnet på alle tilfeller av én kategori, evt også slå sammen kategorier. (Jarl)
  • "Bulk-opplasting" av foto. Eksempelvis om man har skannet et større antall foto fra én anledning og vil laste disse opp litt rasjonelt for senere bruk i ulike artikler. (Jarl)
  • Opplasting og visning av .pdf. Hadde vært fint om det var mulig å laste opp og vise dokumenter på en side (samme funksjon som bilder, med mulighet til å klikke på "bildet" for å se det i større versjon). Savner et sted å vise frem kildene uten å henvise eller linke til andre steder. (Jardar)
  • Lagring og tilgjengeliggjøring av digitale dokumenter i skyen
  • Felles dataprogram for arkiv (litt videre enn for leksikonet...., men viktig)
  • GDPR: Vi må ha en gjennomgang og oppgradering av systemer og tenkning omkring GDPR.

Helt enig at det bør bli enklere å laste opp foto og annet bildemateriale, nå er det jo et eneste i slengen, med beskrivelser, men er det 10 fra en større leir, hadde det vært greit å ta alt på en gang. Jeg har tidligere etterlyst muligheten for å legge inn video - men da har svaret vært at det må lenkes til youtube eller annen lagringsplass. 2023_01_30 HallvardB


Personvern/GDPR

På nettmøtet/leksikonpatruljen 11/5/23 kom vi - igjen! - innom tema knyttet til personvern/GDPR m.v. Vi ble enige om at dette ville vi drøfte på et møte tidlig på høsten.

Som bakgrunn kan f.eks. denne policy'en fra Lokalhistoriewiki være aktuell! [[4]]. Jarl V. Erichsen, Fevik/Grimstad (diskusjon) 12. mai 2023 kl. 19:44 (CEST)

Arbeids og ønskelister

Vi skal drøfte systematisk tilnærming til nye og gamle tema, leirer, personer m.v. på et kommende nettmøte for "Leksikonpatruljen".

Vi har jo et par spesialsider som kan være til hjelp:

  • [5] Etterspurte sider - her er det 10 - 15.000 stikkord som blir lenket til, men der vi ikke har opprettet side.
  • [[6]] Foreldreløse sider - opprettede sider som ikke blir lenket til.....

Det kunne jo vært mulig at vi også opprettet en manuell ønskeliste der vi både systematisk og spontant satte opp lenke til sider vi ønsker å opprette?

Men dette løser jo ikke jobben, dvs opprettelse og jakt på kunnskap, men det kan hjelpe oss til systematikk.... Jarl V. Erichsen, Fevik/Grimstad (diskusjon) 8. okt. 2023 kl. 21:32 (CEST)

Mal: Dashboard for wikibrukere?

Skulle vi laget en liten kompakt mal som blir som et dashboard for wikibrukere??

Tester her:


Nøkkelsider for wikibrukere - som skriver artikler
Siste endringer | Siden for faste bidragsytere - med artikkelmaler | Spesialfelt | Teknisk TODO | Teknisk Retningslinjer | Samtaleside | Nettmøter wikibrukere | Etterspurte sider |



Jarl V. Erichsen, Fevik/Grimstad (diskusjon) 10. okt. 2023 kl. 18:35 (CEST)

Kanskje kan en slik samlet inngang hjelpe oss til å vurdere om vi kan samle dette på færre sider/unngå duplisering? Jarl V. Erichsen, Fevik/Grimstad (diskusjon) 10. okt. 2023 kl. 20:33 (CEST)

God ide. Kjør på. --Blå Elg (diskusjon)

Store sider, komplekse malsider, teknisk forenkling??

På et nettmøte snakket vi om at noen av malsidene er veldig omfangsrike. Kanskje vi må "beskjære" litt?
Men så undrer jeg meg litt: Kan man ha overskrifter som kun vises dersom der er satt inn tekst under? Ref slik noen av infoboksene, f.eks. om personer, virker. Da står det jo 10-15 nøkkelord, men ved visning dukker de kun opp om de har fått tekst.
Er dette teknisk funksjonalitet som ligger inne i MediaWiki pt, tro....? Jarl V. Erichsen, Fevik/Grimstad (diskusjon) 21. jan. 2024 kl. 12:46 (CET)

Drøfting av layout/innhold forsiden

På nettmøtet 8/2/24 diskuterte vi forsiden slik den er nå, og hva vi kan tenke oss. Vi bestemte ingen ting, men her er noen notater fra samtalen - til senere bruk:

  • Tekstrik og litt kjedelig. Får litt nittitallsfølelse......
  • Kunne vi fått fram bilder, gjerne automatisk vekslende, som viser speidere i variert aktivitet?
  • Kan noen av lenkene flyttes nedover på siden eller til en egen strukturert internlenkeside?
  • "Ukjente foto" - bør nedprioriteres
  • Nyeste artikler: Bør være mer visuell eller nedprioriteres
  • Topp-boksen er litt uryddig/tung
  • Burde lenke til dagens enheter fått bedre plass/høyere prioritet?
  • Vi utforsket også det tekniske litt og det er jo mulig å lage en kopi i en "sandkasse" og teste litt.

Jarl V. Erichsen, Fevik/Grimstad (diskusjon) 8. feb. 2024 kl. 22:13 (CET)


Liljeoglupe24 – Kopi.jpg

Nøkkelsider for wikibrukere - som skriver artikler
| Siste endringer [7] | Siden for faste bidragsytere - med artikkelmaler | Spesialfelt | Teknisk TODO |
| Teknisk Retningslinjer | Samtaleside | Nettmøter wikibrukere | Etterspurte sider [8] |


Referanser