Forskjell mellom versjoner av «Speiderhistorisk leksikon:Diskusjonsforum»
| Linje 1: | Linje 1: | ||
| + | ==Skal forhistorie med? == | ||
Spørsmål til respons/debatt: | Spørsmål til respons/debatt: | ||
Jeg har lenge samlet materiale om MSK-speiderne, og særlig fra tiden før man ble offisielt anerkjent som speidere og tatt opp i de norske speiderforbund som igjen er knyttet til internasjonal speiderbevegelse. Jeg synes det er naturlig å ta med opplysninger om speiderliknende arbeid, arbeid på vei mot speiding, arbeid på vei bort fra speiding, og også rom for å omtale uenighet og konflikt. Dog selvsagt med en viss varsomhet og respekt. I tillegg må det vel kunne begrunnes en relevans. | Jeg har lenge samlet materiale om MSK-speiderne, og særlig fra tiden før man ble offisielt anerkjent som speidere og tatt opp i de norske speiderforbund som igjen er knyttet til internasjonal speiderbevegelse. Jeg synes det er naturlig å ta med opplysninger om speiderliknende arbeid, arbeid på vei mot speiding, arbeid på vei bort fra speiding, og også rom for å omtale uenighet og konflikt. Dog selvsagt med en viss varsomhet og respekt. I tillegg må det vel kunne begrunnes en relevans. | ||
| Linje 12: | Linje 13: | ||
Hei! All speiderhistorie er relevant! Lest med interesse om røde speidere og dens historie. Putter en det i riktig bås, se Fredrikstad avd. og dens prehistorie, så er nok det meste spennende lesning og kan føre til større forståelse for historien bak ting. Skriv i vei! Husk at det finnes ulike maler for personer, gruppe og kretser. Lær deg også kategoriene... | Hei! All speiderhistorie er relevant! Lest med interesse om røde speidere og dens historie. Putter en det i riktig bås, se Fredrikstad avd. og dens prehistorie, så er nok det meste spennende lesning og kan føre til større forståelse for historien bak ting. Skriv i vei! Husk at det finnes ulike maler for personer, gruppe og kretser. Lær deg også kategoriene... | ||
| + | |||
| + | |||
| + | Hei! Enig med Gunnar som har skrevet over. Forhistorie hører hjemme - så lenge det er relevans. Det er bedre med litt mer enn litt for lite informasjon. F.eks jobber jeg med å samle inn informasjon om Norske Gutters Speiderkorps. Dette er viktig informasjon om oppstarten i 1911-1912, særlig fordi mange av troppene fra NSGK gikk inn i NSF i løpet av 1911 og 1912. [[Bruker:Carsten.hp|Carsten Henrik Pihl]] 25. apr 2011 kl. 21:34 (CEST) | ||
Revisjonen fra 25. apr. 2011 kl. 21:34
Skal forhistorie med?
Spørsmål til respons/debatt: Jeg har lenge samlet materiale om MSK-speiderne, og særlig fra tiden før man ble offisielt anerkjent som speidere og tatt opp i de norske speiderforbund som igjen er knyttet til internasjonal speiderbevegelse. Jeg synes det er naturlig å ta med opplysninger om speiderliknende arbeid, arbeid på vei mot speiding, arbeid på vei bort fra speiding, og også rom for å omtale uenighet og konflikt. Dog selvsagt med en viss varsomhet og respekt. I tillegg må det vel kunne begrunnes en relevans.
Eksempler: - MSK-speidingens opphav med s.k. fakkelforeninger rundt omkring i landet. - Guttekorps er ikke med i offisiell speiding, og nettopp det faktum kaster lys over både speidingens historie og særpreg, og forteller noe om ulike uttrykk for beslektede ideer..... - "Røde speidere" bør vel få en artikkel her? - ...
Håper noen vil kommentere dette, kanskje så jeg kan klargjøre eller tenke på nytt..... - jve -
Hei! All speiderhistorie er relevant! Lest med interesse om røde speidere og dens historie. Putter en det i riktig bås, se Fredrikstad avd. og dens prehistorie, så er nok det meste spennende lesning og kan føre til større forståelse for historien bak ting. Skriv i vei! Husk at det finnes ulike maler for personer, gruppe og kretser. Lær deg også kategoriene...
Hei! Enig med Gunnar som har skrevet over. Forhistorie hører hjemme - så lenge det er relevans. Det er bedre med litt mer enn litt for lite informasjon. F.eks jobber jeg med å samle inn informasjon om Norske Gutters Speiderkorps. Dette er viktig informasjon om oppstarten i 1911-1912, særlig fordi mange av troppene fra NSGK gikk inn i NSF i løpet av 1911 og 1912. Carsten Henrik Pihl 25. apr 2011 kl. 21:34 (CEST)
