Diskusjon:Frederik Barth
Het denne personen Fred. for Fredrik?? Skal vi fikse opp navnet og siden?? --Gunnar01 24. sep 2011 kl. 01:45 (CEST)
Ja, tror det stemmer og passer. Jeg har kontakt med hans oldebarn og håper på noe utfyllende informasjon. ellers finnes det et foto av ham fra "Speiderliv i Aust-Agder". Jarl V. Erichsen, Fevik/Grimstad 24. sep 2011 kl. 08:40 (CEST)
Kanskje konsulen skulle miste tittel og få fornavn i stedet?? --Gunnar01 10. des 2011 kl. 11:22 (CET)
Ja! Har du fullmakt til voksendåp? Jarl V. Erichsen, Fevik/Grimstad 10. des 2011 kl. 12:11 (CET)
Hehe, ingen fullmakter i den bransjen! Het han Fredrik?? --Gunnar01 10. des 2011 kl. 12:18 (CET)
I ft 1910 står han med navnet "Fred. Barth" f 20/3/1880 i Arendal. I ft 1900 som "Frederik Barth". Lokalt var nok enten "konsul" eller "Fred." innarbeidet. Men vi bør vel da bruke "Frederik". Er forresten ganske sikker på at med fødselsår 1880 så er den "stumme" e'en ganske usikker som sikker identifisering og fast bruk.... Jarl V. Erichsen, Fevik/Grimstad 10. des 2011 kl. 12:28 (CET)
Ja, en liten nøtt det der, se [1] Utifra det hadde jeg kallt han for Fred Barth --Gunnar01 10. des 2011 kl. 12:34 (CET)
Etter å ha sett på familienavn o.l. tipper jeg aat han het Frederic. Men vet at dette ikke er Norsk Tipping! --Gunnar01 10. des 2011 kl. 14:03 (CET)
Fant denne! [2] = Frederik. --Gunnar01 10. des 2011 kl. 14:15 (CET)
Hadde likevel sjekket opp fødselsnavnet. Tror fortsatt det ikke var helt enkelt navn, se søsken og foreldre. Derfor har de brukt punktumet tenker jeg. At han kalte seg "Fred" var vel at han oppholdt seg i utlandet under studiene. --Gunnar01 10. des 2011 kl. 15:10 (CET)
Det ble jo en hel side av etter hvert! Flott!--Gunnar01 10. des 2011 kl. 19:34 (CET)
