Diskusjon:Håvard Djupvik
Fra Speiderhistorisk leksikon
Hvorfor er Verv og ledergjerning slått sammen. Jeg oppfattet det gamle oppsettet som ryddigere. Vervene man er valgt til og arrangementer/prosjekter som man har deltatt på separert. Dette gir en bedre oversikt. Hvorfor har man ikke årstallet først i historikken. Føler dette gir bedre oversikt.
- Nå er det sikkert andre enn meg som burde svare deg hele tiden. Jeg synes det flyter bedre og er bedre lesbart når en har årstallene til slutt. Verv og ledergjerning er forsøt å slåes i sammen, da en samler oversikten over det som er gjort etter diskusjoner og ønske om færre overskrifter på profilsidene. "Føler" er opp til alle, delta gjerne på diskusjonssidene og i vårt månedlige forum for brukere. se siden Siden for faste bidragsytere. --Grenfinken (diskusjon) 13. nov. 2022 kl. 19:27 (CET)
- Du står fritt å gjøre som du synes er best, Erlend! Her er det ingen fungerende redaktører, kun noen frivillige som forsøker å bidra til bedre profilsider. --Grenfinken (diskusjon) 13. nov. 2022 kl. 19:41 (CET)
- Jeg har selv vært litt usikker på forskjellen, men når jeg jobbet med dette i helgen så tror jeg skjønte poenget. Verv er de tingene man er valgt til. Speidersjef, kretststyremedlem, gruppeleder mm. Ledergjerning er vel mer ting som man har meldt seg til som stab på Gilwell, prosjektleder på NM, osv.
Støtter om årstall først
(diskusjon) 20.nov 2022 kl 23:56
- Smaken er delt, bruk det som er mest hensiktsmessig, så skal jeg ikke redigere det som er arbeidet inn. --Grenfinken (diskusjon) 20. nov. 2022 kl. 23:15 (CET)
