Diskusjon:Stjørdal (NSF)

Fra Speiderhistorisk leksikon
Hopp til:navigasjon, søk

Synes ikke at det er en god presentasjon i stiftelsesdatoer ved en slik fusjonert gruppe, hvor tre datoer går i hverandre. Vi får arbeide med saken. --Grenfinken (diskusjon) 24. feb. 2021 kl. 21:36 (CET)


Helt enig. Det ble litt for mange datoer og rot. Jeg fjerner stiftelsesdatoene for de tidligere gutte- og jentespeidertroppene, og beholder datoen for fusjonen/stiftelsen av Stjørdal speidergruppe. Kan heller skrive litt kort om historien før fusjonen et sted på siden. Rop ut om du er uenig eller har noen andre forslag --Jardar (diskusjon) 26. feb. 2021 kl. 22:07 (CET)

Har sett på stiftelsesoppsettet til denne gruppen, se forslag. Viktigste er å få frem 100-åringen. Hadde vurdert å lagt inn de to eldre gruppene som et kapittel i denne og kun hatt de som en omdirigering, med kategoridelen igjen i denne og leir, bilder og tekst over til bolken for gruppen i denne her. Dette fungerer greit f.eks. for Kragerø (NSF), ble selv forvirret da jeg skulle legge inn Speideren-artikkelen her. Ditt valg, men greit å ha en norm, det vil du se i de tusen speidergrupper her inne!
Stjørdal speidergruppe
tidl. 1. Stjørdal og Stjørdal 1
NSF forbundsmerke 2013 i stoff.jpg
Stiftet: mai 1920. [1]
(fusjonert 1. september 1988)
Krets: Trøndelag krets (NSF)
tidl. Sør-Trøndelag krets (NSF)
Forbund: Norges speiderforbund
Kommune: [2] Stjørdal
Fylke: [2] Trøndelag

--Grenfinken (diskusjon) 29. mar. 2021 kl. 19:11 (CEST)


Fin løsning med stiftelsesoppsettet, den likte jeg. Du foreslår å omdirigere 1. Stjørdal og Stjørdal 1 (NSPF) til Stjørdal (NSF), og flytte all info over til denne siden, forstår jeg deg korrekt? Har du isåfall noen tips til hvordan vi kan løse "kapittelet" Glimt fra historien? Stjørdal 1 (NSPF) har ganske mye tekst og jeg tror jeg har materiale for like mye info for 1. Stjørdal, kan det bli litt mye på en side? Vi snakker vel om til sammen opp mot 120 000 bytes, som vil gjøre den til leksikonets femte største side (etter alle sidene om dyktighetsmerker). --Jardar (diskusjon) 2. apr. 2021 kl. 15:09 (CEST)

Forslaget gjaldt hvis det ikke var så mye, hehe. Stå på! --Grenfinken (diskusjon) 2. apr. 2021 kl. 15:29 (CEST)

  1. Artikkel i "Historisk årbok (Meråker historielag) 2012 nr. 22"
  2. 2,0 2,1 Her er det tatt utgangspunkt i dagens oppdeling av fylker og kommuner og lagt til evnt. tidl. benevnelser for disse. Hvis det ikke er opprettet en egen artikkelside for disse, vil denne bli søkbar og kategorisert etter dagens oppdeling.