Maldiskusjon:Mai

Fra Speiderhistorisk leksikon
Hopp til:navigasjon, søk

Hvis vi hadde ordnet denne kronologisk etter årstall, så dato, hadde den blitt lettere å verifisere mot årene og datoene. Nå er det meget fikling... --Grenfinken (diskusjon) 18. apr. 2016 kl. 19:41 (CEST)


Gjør det du synes er best, kjempejobb du gjør her. Kan vel få tittelen Kalendersjef! --Blå Elg (diskusjon) 18. apr. 2016 kl. 21:07 (CEST)

Vil bare at vi ender opp med en mest korrekt kalender. Kan lage en alternativ mal, så får Carsten velge om hva som er best. --Grenfinken (diskusjon) 18. apr. 2016 kl. 21:14 (CEST)

Hei! Veldig godt arbeid. Tanken med disse kalendermalene (som er til forsiden og den enkelte måned) er at man skal gå inn og kjapt finne ut data om bestemte datoer. Derfor sorterer vi kronologisk på dato, ikke på år. Jeg ser at listene etterhvert blir veldig lange, så vi får ha et øye på utvalget. Det å nevne grupper som bare var operative en kort stund får man for eksempel vurdere fra måned til måned. Det er ikke meningen at hver månedsliste skal være utfyllende - til det har vi datosidene. Carsten Henrik Pihl (diskusjon) 19. apr. 2016 kl. 09:12 (CEST)


Er ikke enig, pga. vanskeligheten med å holde oversikt i datoer, måneder og år, meg om det. Med en håndfull bidragsytere her inne, burde en kanskje lytte til de som forsøker å gjøre noe med rotet ift. datoer/år. Men lell, fortsetter som før og skal ikke endre på noe... --Grenfinken (diskusjon) 20. apr. 2016 kl. 02:51 (CEST)

Har nå fjernet alt som kan affisere en god hjemmeside for speidermuseet og ønsker de og red. av denne wiki lykke til. --Grenfinken (diskusjon) 30. apr. 2016 kl. 21:21 (CEST)