Samtaleside wikibrukere - Speiderhistorisk leksikon

Fra Speiderhistorisk leksikon
Hopp til:navigasjon, søk

Nettmøter wikibrukere

Nettmøtene ligger nå i rekkefølge fra nyest til eldst:

Nettmøte 30/9/21

Nettmøte nummer 7 blir torsdag 30/9/21 fra 2030-2200. Send meg en mail til jve (a) ks.no, så sender jeg deg lenke til møtet i Teams!

Foreløpig og åpen agenda:

  • Hei!
  • Hva skjer/aktualiteter rundt bordet
  • (Intensjon: Hvordan løfte fram speiderjentenes historie?)
  • Annet?

Jarl V. Erichsen, Fevik/Grimstad (diskusjon) 26. aug. 2021 kl. 22:01 (CEST)

Nettmøte 26/8/2021

Nettmøte nummer 6 blir torsdag 26/8/21 fra 2030-2200. Send meg en mail til jve (a) ks.no, så sender jeg deg lenke til møtet i Teams!

Foreløpig og åpen agenda:

  • Hei!
  • Hva skjer/aktualiteter rundt bordet
  • Stig forteller fra et langt speiderliv
  • Annet?

Jarl V. Erichsen, Fevik/Grimstad (diskusjon) 3. jun. 2021 kl. 23:38 (CEST)

Nettmøte 3/6/2021

Nettmøte nummer 5 blir torsdag 3/6/21 fra 2030-2200. Send meg en mail til jve (a) ks.no, så sender jeg deg lenke til møtet i Teams!

Foreløpig og åpen agenda:

  • Hei!
  • Hva skjer/aktualiteter rundt bordet
  • Øystein forteller om BPs skisser fra 1911 m.v.
  • Annet?

Jarl V. Erichsen, Fevik/Grimstad (diskusjon) 6. mai 2021 kl. 23:16 (CEST)

Nettmøte 6/5/2021

Nettmøte nummer fire er torsdag 6. mai fra 20:30-22:00.

Foreløpig og åpen agenda:

  • Hei!
  • Jostein forteller om arbeidet med Laksevåg speidermuseum/samling....
  • Aktuell runde/annet

Send mail til jve(a)ks.no, så sender jeg deg invitasjon!Jarl V. Erichsen, Fevik/Grimstad (diskusjon) 8. apr. 2021 kl. 22:08 (CEST)

Nettmøte 8/4/2021

Nettmøte nummer tre er torsdag 8. april fra 20:30 - 22:00..

Foreløpig åpen agenda:

  • Hei!
  • Aktuell runde
  • Arbeid med foto. Jardar deler erfaringer
  • "Vær varsom" - Hvor enkelt kan vi beskrive etikk/prosedyrer omkring omtale av personer med problematiske forhold?
  • Annet

Møtet er åpent for alle brukere av speiderhistorisk leksikon - og går via Teams.

Send mail til jve(a)ks.no, så sender jeg deg invitasjon! Jarl V. Erichsen, Fevik/Grimstad (diskusjon) 10. mar. 2021 kl. 22:55 (CET)


Fortsatt godt initiativ, jeg er klar! -grenfinken-

Nettmøte 10/3/2021

Ref avtale på forrige møte (10/2) møtes vi igjen via Teams. De som var med sist blir invitert inn, og flere som vil være med melder seg til min mail - jve (a) ks.no !

Agenda (som beveger seg fram mot møtet:

  • Velkommen/hilserunde
  • Aktuelt fra deltakerne - dele noe historisk, drøfte problemstillinger ....
  • Sammenheng/arbeidsflyt mellom fysisk samling og wikien? (Notert fra møte 10/2)
  • Tips om speiderhistorie - Hvordan utvikle dette "side-knippet" videre? Hjelp til å komme i gang (jve)
  • Flere møter?

Nettmøtet 10/3 er fra kl 20.30 - 22.00. Jarl V. Erichsen, Fevik/Grimstad (diskusjon) 15. feb. 2021 kl. 08:35 (CET)


Dessverre opptatt med årsmøtet i Fredrikstad krets denne aftenen. Godt møte! - grenfinken -

Ausann.... Men nåtid må vel vinne over fortid, så du er unnskyldt! Jarl V. Erichsen, Fevik/Grimstad (diskusjon) 15. feb. 2021 kl. 14:37 (CET)

Kan dessverre ikke være med. Etter ukens speidermøte går vi rett over til ledermøte for å planlegge våren. Lykke til med møtet. Jostein "Blå Elg".

Jeg kommer! - Jardar

Nettmøte wikibrukere 10/2/21

Det slo meg at det hadde vært hyggelig og verdifullt å hatt et treff for oss som er mer & mindre aktive som bidragsytere her på leksikonet.... Jeg kunne invitert til et møte i Teams en kveldsstund om ei uke eller to. Hva tror dere?

Ideer til form:

  • De som vil være med - kanskje begrenset antall plasser til fx 15?? - melder pr mail påmelding til undertegnede.
  • Tidsramme: 60-90 min?
  • Møtet blir onsdag 10/2 kl 2015-(ca) 2145.


  • Mulig agenda/Vi kommer så langt som vi kommer....:
    • Presentasjonsrunde (navn, sted, "mitt speiderliv" - inntil 2 min pr person)
    • Fortell om et tema/artikkel du jobber med. Kanskje noe du har funnet svar på ? Eller noe du savner svar på? Gjerne inviterende til kommentarrunde. Tidsramme 5-10 min pr tema.
    • Jeg har aldri vært på speidermuseet, og lurer litt på hva som finnes der. Lurer også på om det finnes en "plan" for å få informasjonen som ligger der, hit på leksikonet.
    • Ønsker en liten diskusjon om hvordan vi kan dele kilder (pdf) med hverandre. Jeg kunne for eksempel tenkt meg å lese gamle speidermagasiner, og jeg har en del papirkilder som jeg kunne tenkt med å dele.
    • Andre tema vi ville drøftet?
    • Evaluering: Hvordan funker dette? Skulle vi gjort det igjen?


Hva tror dere? Det er nok om vi blir 2-3 stykker, men artig om flere henger seg på! Jarl V. Erichsen, Fevik/Grimstad (diskusjon) 2. feb. 2021 kl. 09:13 (CET)

2/2: Da har vi tilstrekkelig oppslutning til at vi går for dette! Og: Her er plass til flere!! Agenda oppdatert.

NB! Send meg en mail på jve (a) ks.no - så får du invitasjon til teamsmøte i retur.


Jeg synes det høres ut som en god ide! Jeg er jo relativt ny her på leksikonet, så det hadde vært trivelig å finne ut hvem dere andre egentlig er... --Jardar (diskusjon) 2. feb. 2021 kl. 10:59 (CET)
God ide, kan være nyttig å diskutere og orientere! Bra, JVE! - Grenfinken
Vi konkluderer i morgen! Men dette får vi til! Flere synspunkt på "agenda"? Kanskje onsdag 10/2 fra kl 20?? Jarl V. Erichsen, Fevik/Grimstad (diskusjon) 2. feb. 2021 kl. 19:26 (CET)

God ide JVE. Har etter hvert vendt meg til det, men fortsatt uvant å jobbe så mye med andre personer i en del år etter hvert uten å ha møtt de. Møtte så vidt Grenfinken på landsleiren i Stavanger men bortsett fra det så har jo ikke snakket "på ekte" med noen av dere andre. Blå Elg

Et par ønsker til agendaen:

  • Jeg har aldri vært på speidermuseet, og lurer litt på hva som finnes der. Lurer også på om det finnes en "plan" for å få informasjonen som ligger der, hit på leksikonet.
  • Ønsker en liten diskusjon om hvordan vi kan dele kilder (pdf) med hverandre. Jeg kunne for eksempel tenkt meg å lese gamle speidermagasiner, og jeg har en del papirkilder som jeg kunne tenkt med å dele.

Foreslått dato og tidspunkt passer godt for min del. --Jardar (diskusjon) 2. feb. 2021 kl. 20:01


Kan vi ta det kl. 20.15 ? Har speidermøte om onsdagen, må få ryddet sammen litt og rekke hjem. Blå Elg


Det går bra! Jarl V. Erichsen, Fevik/Grimstad (diskusjon) 2. feb. 2021 kl. 23:38 (CET)

Hei, angående nettmøte i morgen så kan jeg ta her de sakene jeg jobber med nå og de sakene jeg vet jeg kommer til å bruke tid på fremover. Vil nok plutselig hoppe av en sak og gjøre noe annet og så hoppe tilbake igjen. Tid som er ledig vil avgjøre tempo og fremdrift.

  • Landsleir Åndalsnes 1928. Går gjennom leirheftet og legger ut alle troppene som deltok. Tar krets for krets. Når jeg legger inn på gruppesidene at de har deltatt på leiren så rydder jeg opp litt ellers også på siden. Skal skanne hele heftet også å legge ut.
  • Landsleir Mandal 1937 (NSPF) blir neste leirhefte hvor jeg legger ut troppene som deltok og skanner heftet.
  • Årsmeldinger i Norsk Speidergutt-Forbund. Har skrevet ut listene for 1918, 1922, 1928, 1931, 1935, 1937 og 1951. Har begynt å legge ut info fra disse samtidig som legger ut fra landsleiren i 1928. Legger ut alt som "stiftet i", medlemstall og troppsførere. Stryker ut fra listene etter hvert slik at jeg er sikker på å få med alt. Dette vil nok bruke en god stund på.
  • Dyktighetsmerker/aktivitetsmerker. Oppdaterte hovedsiden og forbundssidene i fjor slik at referanser/årstall ol stemmer og at alle merkene vi kjenner til finnes med samme info på både hovedside og forbundssidene. Gikk også gjennom dagens merker i NSF og KM. Oppdaterte alle bilder av dagens merker, merkekrav og årstall for alle aldersgrupper i forbundene. Neste prosjekt blir å sammenligne hovedsiden og de 104 temasidene. På disse sidene oppdaterere jeg referanser, årstall mm. Er en del å rette opp i av det som vi la ut for 10 år siden når vi startet med merkene.
  • "Ukens merke" skal jeg forsøke å holde orden på og bidra til "ukens artikkel".
  • Mange andre ting jeg plutselig kan komme til å gjøre. Har mye medlemsblader med info som nystiftinger og smånotisene fra tropper/grupper rundt i landet. Kommer også flere forsider som nå mangler på leksikonet. Har også mye litteratur som er utgitt av forbundene som kan legges ut. Har også mange leiraviser, bilder, speiderdrakter og mye annet.
  • Vi har mye rart her på Laksevåg. Blir dessverre ikke så mye tid til å rydde og lage et kjempegodt system på alt, vet jeg har ting men ikke alltid hvor. Har en god del på speiderhuset vårt men også veldig mye lagret trygt hos Laksevåg lokalmuseum, og de tingene er litt vanskelig å hente ut når jeg vil nå for tiden. Går ofte mye tid til å drive et aktivt speiderarbeid og da blir det mindre tid til historiearbeidet.
Blå Elg

Så bra! Topp med deg/dere som holder på den røde tråden over lang tid! :) Jarl V. Erichsen, Fevik/Grimstad (diskusjon) 9. feb. 2021 kl. 22:13 (CET)


Flott, Blå Elg! Jeg er nok en dårlig møtedeltager, vil ikke ta plass, men lytte. Men tar vel del i arbeidet her etter konsensus, som ikke merkelig kommer etter prøving og feiling, blant annet av meg. Har en hjertesak blant mange, å det er hvordan vi server og imøtetar nye brukere. Veldig mange deltar lite etter å ha meldt seg som brukere, synes SPHL kunne hatt noen vaktmestere som var tilgjengelig på en SPHL-fellesmail, slik at vi kunne hjulpet til underveis med å starte sider og ta i mot dump av tekst. Nå har mange meldt sine interesser og kunnskapsfelter på en side, så fremgang der. Utenom dette er det kun endeløst arbeid med fylke- og kommunesammenslåinger, bilderammer, årspresentasjoner og annet i kommende året. Alt i alt synes jeg SPHL har blitt en gullkiste av informasjon, som vi kan foredle og forbedre presentasjonen for.
Grenfinken

Helt enig med deg Grenfinken at det er viktig vi tar imot nye brukere og hjelper de.
Jeg laget en del "ukens artikler" i fjor med grupper som hadde 100 årsjubileum. Tok kontakt med de fleste gruppene litt i forveien og fortalte om leksikonet og at gruppen deres ble ukens artikkel. Ønsket mer opplysninger hvis de hadde om gruppens historie, spurte om å kunne kopiere bilder fra deres nettside og legge på leksikonet (med "hentet med tillatelse fra gruppens hjemmeside") mm. De fikk tips om å opprette egen bruker og legge ut selv og at vi fulgte med og rettet og hjalp til ved behov eller de kunne sende til meg så ville jeg legge det ut og kreditere den jeg fikk opplysninger av. Fikk liten respons. Ofte bare "vi har det travelt og skal lage historieberetning e.l. senere når vi får tid".
Vi kan jo ta kontakt med de gruppene som vi presenterer i år, si vi ønsker info og kan gi de hjelp med å legge inn opplysninger.
Har lenge tenkt på gildebladet "St. Georg". Kommer ut fire ganger i året til gildemedlemmene som sitter på mye speiderhistorie. Kunne vi laget noe der. Presentert leksikonet og kommet med noen ønsker fra oss. Ønsket oss navn på gruppene gildemedlemmene har vært med i og om de vet når gruppen ble stiftet/lagt ned/fusjonert. Leirer de var med på og når de selv var leder eller andre var ledere. Når andre grupper i nærområdet var aktive. Så kan de sende til oss og vi legger ut info og krediterer de eller opprette bruker selv. Selvfølgelig også opplysninger om når de forskjellige gildene var stiftet og hvem som har vært ledere der. En tanke ? Blå Elg

Ja, tenker at Gildefolket har mye å bidra med. Vi får tenke på hjemmesidene til K/M, NSF og gildene, samt forsøke å få med noe i medlemsbladene, med en lett vei og kontaktinfo for å komme i gang, i dag er det en liten mur i mellom brukere og tilgjengelig hjelp. Hehe, kjenner meg igjen i kontakten, av mail som sendes ut i historiesammenheng, får en 10 % fangst,men ikke verst det heller! -grenfinken-

Feilmelding 14.02.2021

Fikk en feilmelding når jeg skulle legge inn tekst på en diskusjonsside. Er det en begrensning på hvor mye jeg kan legge inn på en time? (prøvde å lese litt i feilmeldingen)

Utdrag fra feilmeldingen:

Function: MediaWiki\Storage\SqlBlobStore::storeBlob Error: 1226 User 'speidermuseetn04' has exceeded the 'max_updates_per_hour' resource (current value: 36000) (speidermuseetn04.mysql.domeneshop.no)


Fikk noe lignende selv. Max skal vel være vanskelig å nå med to brukere, vet ikke. Men en halvtimes småpirk borte... - grenfinken-

Kanskje vi har jobbet for hardt i kveld, og leksikonet prøver å si ifra at vi må ta kveld :) Fant ut at det gikk an å trykke på tilbakeknappen i nettleseren for å redde det jeg hadde skrevet, men det er vel for sent for din del. - Jardar

Sendte mail til Carsten, han tar det videre til de som driver det tekniske her - Jardar

Om å skrive organisasjonshistorie

På lokalhistoriewiki fant jeg denne fagartikkelen om å skrive organisasjonshistorie. Kan jo være verdifullt å ha historiefaglige perspektiver på det vi gjør og hente inn impulser rundt muligheter og dilemmaer! [[1]] Jarl V. Erichsen, Fevik/Grimstad (diskusjon) 19. mar. 2021 kl. 09:41 (CET)

Eksperimenter med gallery

Testet å legge inn mode="packed" på gallery. Den gav en mer visuell presentasjon med flere større bilder - og noen bedre gjengivelser når det er mer tekst under. Er det noen ulemper eller kan det bli rotete? Se Odd Hopp. Jarl V. Erichsen, Fevik/Grimstad (diskusjon) 11. mai 2021 kl. 23:59 (CEST)


Spennende, JVE! Synes den passet på rekken i din sandkasse, men ble litt rotete etter min mening i Odd Hopps profil. (grenfinken)


Enig med deg i at det ble rotete, Grenfinken! Skal ta den vekk etter hvert... Jarl V. Erichsen, Fevik/Grimstad (diskusjon) 12. mai 2021 kl. 11:19 (CEST)

Hva er fornuftig kategori-bruk? Eksempel MSK

Hei, jeg trenger gode råd om hvilke kategorier som er naturlig å bruke om MSK-arbeidet i fortid og nåtid....

Vi deler jo arbeidet i flere faser:

  • Fakkeltiden
  • Fakkelspeidere
  • NMU-speidere
  • MSK/Misjonsforbundets speiderkorps
  • MSK/Misjonskirkens speiderkorps.

Pt har jeg funnet følgende kategorier, og jeg har nok opprettet flere av dem:

  • Kategori:Personer tilknyttet Misjonsforbundets speiderarbeid
  • Kategori:MSK
  • Mal:Aktive MSK-grupper
  • Kategori:Artikkelsider om Misjonskirkens speiderarbeid gjennom tidene
  • Kategori:Grupper i Misjonskirken Speiderkorps (MSK)
  • Kategori:Grupper i Misjonsforbundets speiderkorps
  • Kategori:Grupper i Misjonkirkens speiderkorps

Jeg tror det er lurt å samle seg om færre. Men er det lurt å beholde særlige kategorier for ulike faser i arbeidet??

Jeg er fristet til å bruke/beholde disse:

  • Kategori:Personer tilknyttet Misjonsforbundets speiderarbeid (NB: Byttes til Misjonskirkens speiderarbeid!)
  • Kategori:MSK
  • Mal:Aktive MSK-grupper
  • Kategori:Artikkelsider om Misjonskirkens speiderarbeid gjennom tidene (Her vil jo også tidligere grupper fanges opp, men litt i tvil om jeg burde hatt en som henter fra tropper/grupper særskilt??)

Gode tips mottas med takk - og oppdater meg gjerne dersom det finnes praksis her som jeg bør følge opp!! Jarl V. Erichsen, Fevik/Grimstad (diskusjon) 12. mai 2021 kl. 22:00 (CEST)


Flott at du begynner å systematisere stoffet og ser verdien i det. Kategoriene er jo mest for å finne frem, men også skille det ene fra det andre. Dertil er en korpsgruppes kategori interessant. I dette stoffet fra MSK synes jeg samlekategorien *Kategori:Artikkelsider om Misjonskirkens speiderarbeid gjennom tidene" bør beholdes og den kan erstatte "Kategori:MSK". Stå på! (grenfinken)

Mer om ....

God innsats har gjort at ulike tropper lenkes ganske offensivt mot geografiske områder og de forbund de hører til. Samtidig tar dette relativt mange linjer av hver artikkel og kan forvirre fokus på hva som er kjernen i artikkelen. Jeg har fantasert om å gjøre det hakket mer kompakt og visuelt. Her er en test på "min" egen gruppe.

Jeg nøler med å lansere dette, for det kan generere mye arbeid, om vi velger å gjøre det gjennomført.....

Jeg har da laget hver lenke som en liten mal - og knappene legger seg pyntelig etter hverandre....

Mer om MSK.jpg Mer om NSGF.jpg Mer om NSF.jpg


Hva tenker dere? Jarl V. Erichsen, Fevik/Grimstad (diskusjon) 25. mai 2021 kl. 22:11 (CEST)

Grenfinken spør om hvorfor jeg går ut med nye henvisningsmaler. Det tenkte jeg jo ikke.
Jeg har to ambisjoner som jeg gjerne ville drøfte med aktive brukere og eksperimentere noe med.
1) Teste om henvisningsmalene kunne ha form som kompakte "knapper", gjerne plassert på felles linje.
2) Effektivisere plassbruk og fokus i gruppeartikler mv der henvisningene er viktige, men ikke får hver sine egne overskrifter. Hvis 3-5 henvisninger får hver sin overskrift i artikkelen, kan det forvirre leseren om hva som er det sentrale innholdet i artikkelen, tenker jeg meg....
Hvis vi samler oss om å justere dette, er det vel naturlig å "bygge om" de eksisterende malene. I tillegg må vi eventuelt ta bort overskrift for hver henvisning.
Det var disse tingene jeg ville utforske og drøfte. Jarl V. Erichsen, Fevik/Grimstad (diskusjon) 26. mai 2021 kl. 22:53 (CEST)

Enig at dette kan freshes opp! Men hvordan vi skal dele opp vet jeg ennå ikke. Synes knappene dine var fine. F.eks. "Kommunemal" og "Fylkesmal" kan godt komme til syne i toppboksen for gruppe / krets, lik som gjort for jamboreene ift. land. Det er kun 11000 endringer hver gang vi bestemmer oss for noe, ennå bør det legges litt felles dugnadsånd i å oppdatere stoffet som allerede er arbeidet inn. Så kan vi endre! (grenfinken)

Bra, vi er enige om det meste... Og resten skal vi ikke forhaste oss med, kanskje sove et par netter på det.... Det er mer enn nok å ta fatt i som haster mer enn slik som er mer design og layout enn faktisk historiegransking. Begge deler er viktig, men granskingen og formidlingen er nok kjernen her. Jarl V. Erichsen, Fevik/Grimstad (diskusjon) 26. mai 2021 kl. 23:31 (CEST)

God ide Jarl. Likte de knappene. Men vil bruke dagens maler i knappene og ikke lage enda flere maler. Knappene tar mindre plass og kommer godt frem. For min del så kan det vare slike knapper på forbund, korps og fylke. For de gruppene som har fusjonert og da vært med i flere forbund, korps osv så tar dagens løsning mye plass. Kanskje bedre med knapper på en eller to linjer. Men, skal dette gjøres på alle grupper så er det en stor jobb som ikke jeg vil påta meg. Kan ta det over langs når vi oppdaterer sider av andre grunner men da tar det lang tid før alle sidene blir like. Men vi være enige om at dette skal gjøres før vi tar slike tidkrevende endringer. Blå Elg

Referanser